团河兴行宫建于乾隆四十二年（1777年），占地500亩，它是南海子四座行宫中唯一保存下来的行宫，是北京地区最大的一座行宫。行宫中不仅留下了乾隆至光绪六位皇帝和慈禧太后的足迹、墨宝，而且在《日下旧闻考》、《顺天府志》和《天府广记》等许多史籍中都有详细的记载。团河行宫近在天子脚下，不仅是皇帝休闲、打猎、娱乐之处，而且是皇帝理政的地方。其中最重要的价值是乾隆皇帝致力于满汉文化融合，与王公大臣研习汉文化的重要场所。御碑亭里的方碑四面篆刻的都是汉文，这足以证明当时乾隆的帝王心术。 团河行宫是清代在南海子皇家苑囿建造的四座行宫中建筑最宏伟、功能最齐备的一座。团河行宫四周有蜿蜒起伏，长达4华里的土山环绕，土山内是3米高的宫墙，宫墙内有许多楼台亭阁，有著名的团河八景、即璇源堂、涵道斋、情怀堂、漪鉴轩、镜虹亭、珠源寺、归山岫、狎欧房。还有云随亭、翠润轩、鉴止书屋、御碑亭、四方亭、十字房、大小船坞及各种曲廊、爬山游廊等著名建筑。 乾隆在建团河行宫时就想让其即成为一个不受干扰地了解民情从而促进民族融合的场所，又成为他避暑、修养、调节情趣、狩猎休息的场所。因此，团河行宫在相当程度上吸收了江南园林以景取胜的建筑布局，总建筑603间。最具代表性的就是著名的“团河行宫八景”。当年的“八景”，苍松叠翠，水光潋滟，令人流连忘返。最辉煌的建筑是东湖南岸的宫殿区。宫殿区内的建筑布局严谨，层次分明，尽显皇家的宏伟气派。宫殿区内的建筑充分体现了封建社会等级的森严，王公大臣未经召见，不许进入大宫门；嫔妃未得召幸，不许进入西区；夜间，即使亲王贝勒也不许在宫内居住，只能在宫墙以外的小王爷府过夜。 团河行宫是乾隆皇帝四下江南之后修建的，因此团河行宫的建筑，特别是其中的小品、小景都充满了江南特色，颇具苏杭园林风光，既自成一体，又与行宫整体风景融为一体。宫墙内的东西两湖，过去湖内有94泉，喷涌而出的泉水汇集成湖，通过过河亭流出与东宫墙外面的护宫河汇在一起进入凤河，这就是御碑亭中乾隆御诗中记载的“团河本是凤河源”的写照。 
    团河行宫这座京南瑰宝，在黑暗的旧中国受到帝国主义的侵略，在光绪26年遭到八国联军的洗劫，行宫内的珍宝被洗劫一空，建筑多处遭到破坏，后又遭日寇飞机的轰炸，及长年风雨侵蚀，团河行宫几成废墟，仅留下御碑亭、翠润轩等古建筑和100多棵古柏。

    首先为什么要保护修复团河行宫？这个名字起得好“皇都第一行宫”，确实是第一行宫，在北京城，清朝皇帝有若干个大的行宫但是都叫园，叫行宫的就这一处，当然不止这一处，还有小的，像密云的白龙潭行宫，但是最大的第一行宫就是这个，意义就是它是皇都第一行宫。如果皇都里没有第一行宫，皇宫就不完整了。
    第二，这也是大兴历史文脉的所在，大兴文化向南延伸。这也是大兴区的一个形象。大家知道清朝没有大兴县城，到清朝末年明朝初年要划一个县就搬到这里，为什么要搬到这里，主要是因为这里有皇家的气脉。我想现在一提大兴，现在一想就是生态区、森林，北京好多市民印象大兴就是这个，生活居住很好。再增加这么一个古迹，大兴形象马上就提升了。按照国家《文物法》的规定和《世界文化遗产国际公约》的规定，已经毁掉的不应该再重建，国家文物法也有明确的规定，但是都有一个规定，国家文物法说因特殊情况需要复建，要履行一些手续，因此就有一个通融的余地。在世界文化遗产规定里，最近也有一些国家提出自己的看法，权威组织94年发布的文告里，也承认不同国家的文化背景的不同，价值取向不同，在文化背景下允许采取各种各样的不改变文物原貌的概念。对文物的原真性可以根据各个民族的文化特点来选择。因此我们国家现在也认为是要根据不同的价值取向确定不同的保护手段。保护手段有多种，现状加固、现状整修，大部分都存在，个别的修复，也包括重建，这个大部分是重建。因为在国家文物局认为团河行宫是具有特殊价值的一处遗产，因此很快就通过专家认证，通过向北京市文物局的申报，市文物局马上就同意了。
    第三，要修复团河行宫必须要具备条件，不具备条件是不允许的，即使具有再大的价值，也不行。 团河行宫具备这样几个条件：1、有完整的地基，经过考古发掘地基是完整的，这是最基础的资料。2、有丰富的史料记载，从档案馆、图书馆、茶道原始的文字记载记载得很详细。3、自身还有现存的实物参照。4、有同时期、同类型的旁证材料，就是乾隆、光绪时期的同类型的皇家行宫园林这些旁证材料，他们这次调查北海、颐和园、承德避暑山庄，所以旁证材料也是比较完整的。有这四点，就具备了修复的条件。 
    第四，提几点希望。1、我们现在再现康熙乾隆时代的建筑困难非常大，建筑有艺术的一点，艺术的东西过了这个时期就不可能再现了。所以要达到那个时候的水平困难很大，但是至少要达到光绪时期的水平，也就是现在颐和园的水平。2、投资一定要服从质量，否则宁可不建。3、下步应该考虑合理利用和必要的市政设施，还有园林管理，如果园林管理不好，修好以后两三年就会变得面目全非。  也许有的记者同志会问，同样是园林，为什么圆明园就不能复建？因为这两个遗址价值不同，圆明园的价值记住帝国主义侵略中国，圆明园也是行宫，不管清朝皇帝多么腐败，也是中国的中央政权，把行宫变成残砖乱瓦，如果恢复起来，就是对这段历史的抹杀。